航空密封胶热老化性能测试全解析
在现代飞机结构中，航空密封胶广泛应用于整体油箱、机身蒙皮接缝、发动机短舱等关键部位，承担着密封、防腐、防漏等多重功能。其中，聚硫类和硅酮类密封胶因优异的弹性、耐介质性和施工性，成为主流选择。然而，在发动机舱等高温区域（长期工作温度可达120–150℃），密封胶会因持续热暴露发生硬化、开裂或应力松弛，导致密封失效，甚至引发燃油泄漏或结构腐蚀风险。
因此，系统评估航空密封胶的热老化性能，不仅是材料选型的核心依据，更是满足中国民航局（CAAC）及主机厂适航审定要求的关键环节。本文将全面解析如何依据 HB 5350《航空用橡胶材料试验方法》 与 ASTM D3045《塑料热老化标准试验方法》，开展规范的热老化试验，并通过关键性能指标变化，科学判断其在高温环境下的长期可靠性。
一、为何热老化测试对航空密封胶至关重要？
航空密封胶虽非传统“橡胶”，但其高分子基体（如聚硫聚合物、硅氧烷）在高温下同样会发生氧化交联或链断裂，表现为：
- 硬度显著上升，弹性丧失
- 拉伸强度下降，易脆裂
- 压缩永久变形增大，回弹力不足
根据中国商飞《材料规范C919-MPS-5000》明确要求：“用于发动机区域的密封胶，须提供150℃下不少于500小时的热老化性能数据。”
若未经过充分验证，密封胶可能在服役数月后失效，造成高昂的返修成本甚至飞行安全隐患。因此，加速热老化试验是预测其长期行为不可或缺的手段。
二、核心测试标准：HB 5350 与 ASTM D3045 对比
尽管密封胶常被归类为“弹性体材料”，但其测试可参考橡胶与塑料两类标准：
| 标准 | 适用范围 | 老化条件特点 | 优势 |
|---|---|---|---|
| HB 5350 | 中国航空行业标准，专用于航空橡胶/弹性体 | 明确规定150℃×500h为典型条件，强调压缩永久变形测试 | 被中国商飞、中航工业直接采信，适航认可度高 |
| ASTM D3045 | 国际通用塑料热老化标准 | 允许自定义温度/时间，侧重拉伸性能跟踪 | 适用于出口项目或国际供应链 |
建议：国内民机项目优先采用 HB 5350；若涉及国际合作，可同步执行 ASTM D3045 以增强数据互认性。
三、标准试验流程：从样品制备到性能跟踪
（一）测试前准备
- 样品类型：按实际施工工艺制备胶膜（厚度1.5–2.0mm）或模压哑铃片
- 状态调节：按GB/T 2918在23℃、50%RH环境下调节48小时
- 初始性能测试：记录原始拉伸强度、硬度（邵A）、压缩永久变形值
（二）热老化条件设置
- 温度：150℃（模拟发动机舱极端工况）
- 时间：500小时（HB 5350推荐基准周期）
- 设备：强制通风热老化箱（空气流速≥0.5 m/s，确保温度均匀）
（三）老化后性能监测项目
| 性能指标 | 测试标准 | 工程意义 |
|---|---|---|
| 拉伸强度与拉断伸长率 | GB/T 528 / ASTM D412 | 反映材料整体力学完整性，下降>30%预示脆化风险 |
| 邵A硬度 | GB/T 531.1 | 硬度上升>15A通常伴随弹性丧失 |
| 压缩永久变形 | HB 5350 Method C / ASTM D395 | 最关键指标！>25%表明密封回弹力不足，易泄漏 |
注：压缩永久变形测试需在老化后立即进行（趁热装入压缩夹具），否则结果失真。
四、典型测试结果与寿命评估逻辑
以某型聚硫密封胶为例，150℃×500h热老化后数据如下：
| 性能指标 | 老化前 | 老化后 | 变化率 | 是否合格 |
|---|---|---|---|---|
| 拉伸强度（MPa） | 2.8 | 2.1 | -25% | ✅（>70%保留） |
| 邵A硬度 | 45 | 62 | +17A | ⚠️（接近临界） |
| 压缩永久变形（%） | — | 22% | — | ✅（<25%） |
根据HB 5350及工程经验，该材料仍具备良好密封能力，可安全用于150℃以下长期服役环境。
寿命评估原则：
- 若压缩永久变形 ≤ 25% 且拉伸强度保留 ≥ 70%，可认为满足10年设计寿命要求
- 若硬度上升过快，需结合高低温循环进一步验证抗开裂能力
五、常见操作误区与专业建议
| 误区 | 正确做法 |
|---|---|
| 使用普通烘箱代替强制通风老化箱 | 必须使用符合GB/T 16839温度均匀性要求的老化设备 |
| 老化后冷却至室温再测压缩永久变形 | 应在老化结束5分钟内装入压缩夹具，模拟“热态密封”工况 |
| 仅关注拉伸强度，忽略压缩永久变形 | 压缩永久变形是密封功能的核心判据，不可省略 |
总结
航空密封胶的热老化性能直接决定了其在高温区域的服役可靠性。通过严格依据 HB 5350 与 ASTM D3045 标准，开展 150℃×500h 热老化试验，并系统跟踪拉伸强度、硬度及压缩永久变形三大关键指标，可有效评估聚硫、硅酮类密封胶在发动机舱等严苛环境下的长期密封能力。这一测试不仅是材料准入的“技术门槛”，更是保障飞行安全的重要防线。
相关文章
